İBN ASÂKİR, Ebü’l-Kāsım
(أبو القاسم ابن عساكر)
Ebü’l-Kāsım Alî b. el-Hasen b. Hibetillâh b. Abdillâh b. Hüseyn ed-Dımaşkī eş-Şâfiî (ö. 571/1176)
Hadis hâfızı ve Târîpu medîneti Dımaşķ adlı eseriyle tanınan tarihçi.
499 Muharreminde (Eylül 1105) Dımaşk’ta doğdu. Babası Hasan b. Hibetullah gibi Kureyş soyundan gelen anne tarafı da ilim ve mârifetiyle tanınıyordu; annesinin babası Ebü’l-Fazl Yahyâ b. Ali el-Kureşî Dımaşk kadılığı yapmıştı. Ebü’l-Kāsım Ali b. Hasan’dan önce sülâlesinde İbn Asâkir lakabıyla anılan kimse bulunmamakta, ona da ölümünden sonraki yıllarda ilk defa Ebü’l-Ferec İbnü’l-Cevzî tarafından tesbit edilen bu lakabın (el-Muntažam, X, 261) neden verildiği bilinmemektedir (Zehebî, AǾlâmü’n-nübelâǿ, XX, 555); Sıbt İbnü’l-Cevzî ise lakabın İbn Asâkir’in anne tarafından geldiğini kaydeder (Mirǿâtü’z-zamân, VIII, 336). Daha sonra onun Kur’an ilimleri, nahiv ve fıkıh alanlarında yetiştirdiği âlimlerle temayüz eden, Dımaşk’ın idarî ve kültürel tarihinde, özellikle Dımaşk Şâfiî ekolünün ortaya çıkmasında önemli roller üstlenen ahfadına da Benî Asâkir denilmiştir.
İbn Asâkir ilk bilgilerini ailesinden aldı. Dedesi Ebü’l-Fazl Yahyâ’dan Arap dili ve belâgatı, Ebü’l-Hasan Ali es-Sülemî’den fıkıh okudu. İbn Asâkir’in fıkha ilgi duymasında Dımaşk kadısı olan Ebü’l-Meâlî Muhammed b. Yahyâ ile Ebü’l-Mekârim Sultan b. Yahyâ adlı dayılarının da rolü vardır. Kur’an, hadis, fıkıh ve usul dersleri aldığı hocaları arasında
Ebû Tâhir Muhammed b. Hüseyin el-Hınnâî, İbn Sa‘dûn el-Kurtubî, İbn Ebû Ya‘lâ, Ebü’l-Hasan Ali b. Hasan el-Muvâzînî, Ebû Ali İbn Nebhân, Ebü’l-Kāsım Ali b. İbrâhim en-Nesîb, İbn Kīrât diye bilinen Sübey‘ b. Müsellem ile Ebû Muhammed Hibetullah İbnü’l-Ekfânî de bulunmaktadır. İbn Asâkir’in yetiştiği dönemde yeteri kadar hadis öğrenmeyen kimsenin fıkıh tahsiline başlamasına izin verilmediği için onun erken yaşlardan itibaren hadis ilmiyle uğraşmış olması gerekir. Hadis rivayet ettiği kişilerden bazıları şöyle sıralanabilir: Abdülazîz b. Ahmed el-Kettânî, Haydere b. Ali, Ebü’l-Hasan Ali b. Ahmed b. Kubeys, Ebû Muhammed Hibetullah İbnü’l-Ekfânî, Zâhir b. Tâhir ve Tâhir b. Sehl el-İsferâyînî. İbn Asâkir’in eğitim ve öğretim hayatında Emeviyye Camii’nin önemli bir yeri vardır. Hocalarının evlerine ve Şâfiî fıkhının okutulduğu Gazzâliyye Zâviyesi ile Emîniyye Medresesi dahil şehirdeki diğer eğitim müesseselerine de giden İbn Asâkir Emeviyye Camii’nde kurulan her ders halkasına devam etmeye özen gösteriyor ve burada dışarıdan gelen âlimlerle tanışarak onlardan da faydalanıyordu.
520 (1126) yılı, yirmi bir yaşına gelen ve artık şöhreti çevresinde yavaş yavaş yayılan İbn Asâkir’in hayatında yeni bir dönemin başlangıcıdır. Bir yıl önce babasını kaybeden müellif, Dımaşk’taki Bâtınî hareketlerinin artmasından da rahatsızlık duyarak hadis âlimlerinden hadis öğrenmek, ezberlediği hadisleri kendilerine okumak ve icâzet almak amacıyla diğer ilim merkezlerini dolaşmaya karar verdi ve ilk önce ağabeyi Sâinüddin ile birlikte, VI. (XII.) yüzyılda hâlâ İslâm dünyasının önemli kültür merkezlerinden biri olan, Selçuklular’ın Büveyhî hâkimiyetine son vermelerinden (Ramazan 447/Aralık 1055) sonra Sünnî tedrîsatın tekrar yaygınlaştığı Bağdat’a gitti. Ertesi yıl da buradan ayrılarak Hicaz’a geçti ve İslâm dünyasının çeşitli bölgelerinden hacca gelen âlimlerle Mekke ve Medine’de temas kurarak bilgi alışverişinde bulundu; özellikle Gazâl diye bilinen Abdullah b. Muhammed el-Mısrî ve Abdülhallâk b. Abdülvâsi‘ el-Herevî’den hadis dinledi. Hac dönüşü Bağdat’ta Nizâmiye Medresesi başta olmak üzere eğitim ve öğretim faaliyeti yapılan yerlerde fıkıh, hadis, usul ve nahiv derslerine katıldı. Ebü’l-Hasan Ali b. Abdülvâhid ed-Dîneverî, Hibetullah b. Abdullah eş-Şürûtî, Karategin b. Es‘ad, Ebû Gālib İbnü’l-Bennâ ve Ebû Sa‘d el-Bağdâdî’den hadis, Ebû Sa‘d İsmâil b. Ahmed el-Kirmânî’den ilm-i hilâf dersleri aldı (Yâkūt, XIII, 76). Derslerde gösterdiği basiret ve konulara yaptığı katkılar Bağdat’ta kısa sürede şöhretinin yayılmasına sebep oldu. Bu sırada Irak’ın kuzeyindeki Musul, Rahbe, Cizre (Cezîretü İbn Ömer), Diyarbekir ve Mardin şehirlerine ilmî seyahatler yaptı. 525’te (1131) Dımaşk’a dönerek evlendi ve iki yıl sonra oğlu Kāsım dünyaya geldi (Târîħu Dımaşķ: Terâcimü’n-nisâǿ, s. 321).
İbn Asâkir, 529’da (1135) son büyük ilmî seyahatini hadisçilik açısından önemli bir merkez olan Horasan bölgesine yaptı ve İsfahan, Merv, Nîşâbur, Herat gibi ilim merkezlerini dolaştı. Bu sırada Kitâbü’l-Ensâb müellifi Abdülkerîm es-Sem‘ânî ile tanıştı ve seyahatinin bir bölümünü onunla beraber gerçekleştirdi. Sem‘ânî birlikte hadis dinlediklerini, onun vasıtasıyla icâzet aldığını ve el-MuǾcemü’l-müştemil’inden faydalandığını yazar (et-Taĥbîr, I, 291, 321, 383). İbn Asâkir, bu seyahatinde Horasan ve çevresindeki otuz dört şehri ziyaret ederek (Yâkūt, XIII, 75) İslâm dünyasının doğusundaki âlimlerle tanışmış ve bilgi alışverişinde bulunmuştu. Bu yolculuklar sırasında erkek kadın ayırımı yapmaksızın pek çok âlimden hadis aldığı ve 1300 erkek, seksen kadından hadis dinlediği rivayet edilmektedir (a.g.e., XIII, 76). Onun, Kitâbü’l-ErbaǾîne’l-büldâniyye ve el-İşrâf Ǿalâ maǾrifeti’l-eŧrâf gibi bazı kitaplarını da bu günlerde tasnif veya telif ettiği görülür (el-İşrâf, vr. 2a-6b; İbn Hallikân, III, 309).
533’te (1139) Horasan seyahatini tamamlayan İbn Asâkir Bağdat’ta iki yıl daha kaldıktan sonra Dımaşk’a döndü ve ömrünün geri kalan kısmını burada eserlerini yazıp öğrencilerini yetiştirmekle geçirdi. Derslerini 566’dan (1171) itibaren, 549’da (1154) Dımaşk’ı ele geçiren Nûreddin Mahmud Zengî’nin kendisi için yaptırdığı Dârü’l-hadîsi’n-Nûriyye’de verdi (Ebû Şâme, I, 23; Makrîzî, II, 375; Nuaymî, I, 98-100). Taķviyetü’l-münne Ǿalâ inşâǿi Dâri’s-sünne adlı eseri, muhtemelen bu medresede okutmuş olduğu ders notlarının bir araya gelmiş şeklidir. Dârü’l-hadîs’in kurulması ve İbn Asâkir’in ders vermesiyle birlikte şehirde kültür hayatı yeniden canlandı ve İslâm dünyasının çeşitli bölgelerinden buraya ilim yolculukları başladı. VI (XII) ve VII. (XIII.) yüzyıllarda onun soyundan gelenler bu müessesede ders vermeyi sürdürdüler. İbn Asâkir, Selâhaddîn-i Eyyûbî’nin Dımaşk’a girişinden bir müddet sonra 11 Receb 571’de (25 Ocak 1176) vefat etti ve sultanın da katıldığı cenaze namazının ardından Bâbüssagīr Mezarlığı’nda babasının yanına defnedildi (İbn Hallikân, III, 311).
Ağır başlı ve mütevazi kişiliğiyle tanınan İbn Asâkir boşa vakit geçirmez ve namazlarında da cemaatten hiç geri kalmazdı. Ailesinin zenginliği sebebiyle maddî sıkıntı çekmemiş ve ömrü boyunca ilim dışında hiçbir işle meşgul olmamıştır. Nûreddin Zengî âlimlere yakınlık gösterirken özellikle onu her meclisinde hazır bulundurmuş, o da bundan duyduğu memnuniyeti eserlerinde yer yer dile getirmiştir. Selâhaddîn-i Eyyûbî’nin de Dımaşk’a girmesinden itibaren tutumu aynı olmuş ve İbn Asâkir onun meclislerinde yine başköşeye oturtulmuştu. Her iki hükümdarın da onunla ilmî sohbetlere girdiği ve İbn Asâkir’in gerektiğinde kendilerini tenkit ettiği bilinmektedir.
İbn Asâkir keskin zekâsı, geniş hadis bilgisi, zühd ve takvâsı ile tanınır. Kültürlü ve yüksek seviyeli bir aileden gelmesinin sağladığı geniş imkânlar sebebiyle dönemin en seçkin hocalarının yanında çok iyi bir tahsil görmüş, dinî ilimlerin hemen hemen tamamına ilgi duymakla birlikte hadis ve tarih sahasında yazdıklarıyla meşhur olmuştur. Hadisleri anlama, ez-berleme, rivayetlerdeki gizli kusurları (ilel) tanıma, sahih, garîb, ferd ve münker rivayetleri bilme konusunda dönemin önde gelen hadis hâfızlarından biriydi. Diğer meslektaşlarından ayrıldığı en önemli nokta ezberlediği hadisleri tasnif etmiş olmasıdır. Hadislerin hem metinlerini hem de senedlerini iyi bilen İbn Asâkir bu sahada çeşitli eserleri bir araya getirmiştir; bundan dolayı ilimde hadisçilik tarafı daima öne çıkmıştır. İbn Asâkir, eserlerinde verdiği her bilgiyi muhaddislerin metoduna uyarak senediyle birlikte nakletmiştir. Onun başlıca özelliği, faydalandığı eserleri birbirleriyle karşılaştırması ve lafızlarını tashih etmesidir. Yaptığı ilim yolculukları yetişmesinde ve ilmini geliştirmesinde etkili olmuş, bilhassa Horasan seyahati sırasında pek çok hadis âliminden icâzet almıştır. Ancak onun bu seyahatinden önce de hadis topladığı bilinmektedir; Târîħu medîneti Dımaşķ’ında babasından rivayet ettiği hadislere yer vermesi bu işe ne kadar erken başladığını gösterir. İbn Asâkir, Tirmizî’nin el-CâmiǾu’ś-śaĥîĥ’inin İbnü’l-Arâbî ile birlikte
iki önemli râvisinden biridir. İslâm dünyasının pek çok bölgesinden hadisçiler ondan hadis almak için Dımaşk’a gelmişlerdir. Kendisinden hadis alanlar arasında oğlu Kāsım, yeğeni Ebû Mansûr İbn Asâkir, Abdülkerîm b. Muhammed es-Sem‘ânî, Ruhâvî, Tâceddin İbn Hameveyh Mekkî b. Müsellem, Ebü’l-Mevâhib Hasan b. Hibetullah b. Sasrâ, Ebü’l-Kāsım Hüseyin b. Hibetullah b. Sasrâ, Emîr Seyfüddevle Ebû Abdullah Muhammed b. Gassân ve Ömer b. Abdülvehhâb b. Berâziî bulunmaktadır (Zehebî, AǾlâmü’n-nübelâǿ, XX, 556-557). Hocalarından Hatîb Ebü’l-Fazl et-Tûsî hadis hâfızı lakabına ondan daha lâyık kimsenin olmadığını söyler. Bunun dışında İbn Asâkir’e ilmî şahsiyetine uygun olarak ”sikatü’d-dîn, sadrü’l-huffâz” gibi pek çok lakap verilmiştir (Târîħu Dımaşķ, neşredenin girişi, I, 26-27).
İbn Asâkir hadisin yanı sıra fıkıh, tarih, ahbâr ve edebiyat konularını da ele almış, fakat genel anlamda rivayet vermeyi tercih ederek şahsî görüşlerini az açıklamıştır; zaman zaman kendi mezhebinin dışından görüş belirttiği de olmuştur. Onun en seçkin sıfatı tarihçiliğinde güvenilir, hadisçiliğinde doğru olmasıdır. İbn Asâkir mahallî tarihçilik alanında temayüz etmiş bir şahsiyettir ve bu şöhretini Târîħu medîneti Dımaşķ adlı eseriyle kazanmıştır. Bu alanda yapılmış en kapsamlı çalışmalardan olan ve kendi dönemine kadar yazılmış ensâb, tabakat ve tarih kitaplarındaki bilgileri bir araya getiren bu eserde Dımaşk şehrinin coğrafî ve topografik özelliklerinin yanında şehirle doğrudan veya dolaylı ilgisi olan 9000 civarında kişinin biyografisini kaydetmiştir. Nazım ve şiir müellifin yaşadığı çağda popüler edebiyat türlerinin başında geliyordu. İbn Asâkir’in ilmî seyahatlerinde faydalandığı âlimlerin kırk altısının edebî yönünün bulunduğu kaydedilir. Eserlerinde gerek kendisine gerekse başkalarına ait şiirlere yer vermesi onun şiir zevkini ve Arap edebiyatına vukufunu göstermektedir. İmâdüddin el-İsfahânî Ħarîdetü’l-ķaśr’da İbn Asâkir’i Dımaşk şairleri arasına almıştır (I, 274). Döneminde revaç bulan bu tarza uyması müellifin tenkit edilmesine de sebep olmuş, Yâkūt onun şiirde zayıf olduğunu belirtirken Sem‘ânî bu konuyla ilgilenmesini gereksiz görmüştür; Ebü’l-Yümn el-Kindî ise onun şairliğiyle alay etmiştir (Yâkūt, XIII, 86).
İlmî şahsiyetinde hadisçiliği ağır basmakla birlikte İbn Asâkir kelâma dair Tebyînü keźibi’l-müfterî, eś-Śıfât, Źemmü’r-Râfıża, Nefyü’t-teşbîh adlı eserleri de telif etmiş ve Eş‘ariyye’yi hararetle savunmuştur. Ona göre Allah peygamberleri ve onların sonuncusu olan Hz. Muhammed’i dünyaya hidayet önderi, Sünnî âlimleri de İslâm dinini isabetli bir şekilde anlayıp açıklayan imamlar olarak göndermiştir. Bu âlimler sayesinde müslümanlar arasında ortaya çıkan teşbih ve ta‘tîl görüşlerinin yayılması önlenmiş, böylece taraftarlarının sayıları azalmıştır. Eş‘arî bu âlimlerin başında gelir; çünkü Eş’arî hem Kur’an ve Sünnet’e bağlı kalmış, hem de kelâm yöntemini kullanarak İslâm akaidini aklî delillerle kanıtlamayı başarmıştır. Eş‘arî, Müşebbihe ve Mücessime’yi eleştirip inkıraza uğrattığından bu zümrelerin mensuplarınca çeşitli iftira ve tenkitlere mâruz bırakılmıştır (Tebyînü keźibi’l-müfterî, s. 25-28). Onun kendi zamanına kadar gelen Eş‘ariyye’ye mensup âlimler hakkında verdiği bilgiler kelâm tarihi açısından çok önemlidir; zira bu konuda başka kaynak yoktur. Bununla birlikte İbn Asâkir, Eş‘arî âlimlerini savunması sebebiyle İbnü’l-Cevzî ve Sem‘ânî tarafından eleştirilmiştir (el-Muntažam, XIII, 224-225). İbn Asâkir’in en önemli vasfı derlemeciliği olup Eş‘arîliği savunmak amacıyla yazdıklarının dışındaki bütün eserleri kendi görüşlerinden ziyade, zamanımıza ulaşmayan ve döneminde müellifi bilinmeyen bazı kitaplardan da istifade ederek o güne kadar topladığı rivayetlerin bir araya getirilmiş şeklidir (Târîħu Dımaşķ, neşredenin girişi, I, 30).
Eserleri. İbn Asâkir İslâm dünyasında tasnif ve telifinin çokluğu ile tanınmış bir şahsiyettir. Babasının hayatı ve eserleri hakkında Cüzǿ fî aħbâri’l-Ĥâfıž İbn ǾAsâkir’i (nşr. Selâhaddin el-Müneccid, Beyrut 1980) kaleme alan oğlu Kāsım babasının altmış adet kitap yazdığını kaydederken Yâkūt bunların sayısını 134 olarak vermekte, bu sayıyı 200’e kadar çıkaranlara da rastlanmaktadır (et-Tevbe ve siǾatü raĥmetillâh, neşredenin girişi, s. 38). Bu fark, bir arada bulunan çalışmalarının ayrı ayrı düşünülmesinden ve kaynaklarda 400’ün üzerinde olduğu kaydedilen emâlîlerinden kaynaklanmaktadır. 1. Târîħu medîneti Dımaşķ*. Müellifin en hacimli eseridir. Hatîb el-Bağdâdî’nin Târîħu Baġdâd’ı örnek alınarak yazılan kitap Dımaşk’a dair en geniş kaynaktır; ayrıca Halep, Ba‘lebek, Sayda gibi Suriye şehirlerinde yaşamış bazı önemli şahsiyetler hakkında da bilgi ihtiva eder. Hadisçi metoduyla kaleme alınan eserin son cildi kadın muhaddis ve şairlere ayrılmıştır. Dımaşk Zâhiriyye nüshalarının Kahire, Merakeş ve İstanbul’dakilerle eksikleri giderilerek eserin tıpkıbasımı yapılmıştır (I-XIX, Amman 1407/1987; yazmaları için bk. Selâhaddin el-Müneccid, MuǾcemü’l-müǿerriħîne’d-Dımaşķıyyîn, s. 38-51). Pek çok muhtasarı, zeyli ve kısmî neşirleri olan eser yayımlanmıştır (I-LXX, Beyrut 1979-1998). 2. Kitâbü’l-ErbaǾîne’l-büldâniyye (ErbaǾûne ĥadîŝen li-erbaǾîne şeyħan minerbaǾîne beldeten Ǿan erbaǾîn min er-baǾîn li-erbaǾîn fî erbaǾîn). Abdullah b. Mübârek ile (ö. 181/797) başlayan kırk hadis (erbaîniyyât) geleneği, İbn Asâkir’in hocalarından Ebû Tâhir es-Silefî tarafından kırk ayrı yere mensup kırk hocadan rivayet edilen kırk hadis şeklinde geliştirilmiş, İbn Asâkir de buna kırk sahâbîden kırk ayrı konuda rivayet edilme durumunu ekleyerek bu eserini meydana getirmiştir. Müellif çalışmasında gezdiği coğrafyayı ve hadis aldığı hocalarını da tanıtır. Rivayetlerine Mekke’den başlar ve kırkıncı şehir olarak el-Cezîre bölgesindeki Rakka’da bitirir; bu şehirlere gidiş tarihlerini ve hadisleri ne zaman aldığını da ayrıca kaydeder. Eseri yayımlayan Selâhaddin el-Müneccid de İbn Asâkir’in hadisleri aldığı hocalarıyla dolaştığı şehirlerin adlarını ve buralarda bulunduğu tarihleri bir liste halinde kitaba eklemiştir (ed-Dirâsâtü’l-ǾArabiyye, VI/3-4 [1965], s. 209-233). Eser Mustafa Âşûr (Kahire 1409/1989) ve Muhammed Mutî‘ el-Hâfız (Beyrut-Dımaşk 1413/1992) tarafından da neşredilmiştir. 3. el-ErbaǾûn fi’l-ĥaŝŝi Ǿale’l-cihâd. Müslümanları Haçlılar’a karşı savaşa teşvik amacıyla derlenmiş cihadın faziletiyle ilgili kırk hadisi içerir. Abdullah b. Yûsuf tarafından tahkikli neşri yapılmış (Küveyt 1404/1984), ayrıca Ahmed Abdülkerîm Halevânî de eseri bir çalışmasıyla birlikte yayımlamıştır (İbn ǾAsâkir ve devruhû fi’l-cihâd żıdde’ś-Śalîbiyyîn, Dımaşk 1991). 4. Tebyînü ke×ibi’l-müfterî* fîmâ nüsibe ile’l-İmâm Ebi’l-Ĥasan el-EşǾarî. Hasan Ali b. Ahvâzî’nin (ö. 446/1055) Mesâlibü İbn Ebî Bişr el-EşǾarî’sine karşı Eş‘arî’yi savunmak ve hakkında ileri sürülen iddiaları reddetmek için kaleme alınmıştır. Eserin Hüsâmeddin el-Kudsî (Dımaşk 1347/1928), Zâhid Kevserî (Kahire 1399/1979; Beyrut 1984, 1991) ve Abdülbâkī el-Kudsî (Beyrut 1983) tarafından yapılmış üç ayrı neşri mevcuttur. 5. Keşfü’l-muġaŧŧâ fî fażli’l-Muvaŧŧaǿ.
Mâlik b. Enes’in el-Muvaŧŧaǿ adlı eserinin kıymetini ortaya koymak amacıyla yazılmış, İzzet Attâr Hüseynî (Kahire 1373/1954) ve Muhammed Mutî‘ el-Hâfız (Beyrut-Dımaşk 1992) tarafından yayımlanmıştır. 6. el-MuǾcemü’l-müştemil Ǿalâ źikri es-mâǿi şüyûħi’l-eǿimmeti’n-nübel. İbn Asâkir bu çalışmasında kendilerinden hadis almış olduğu hocalarını bir araya toplamış ve bunlara günümüze ulaşmayan pek çok eserden faydalanarak Buhârî ve Müslim’in hocalarını da ilâve etmiştir. Zehebî kitabı özetlerken bazı eklemeler de yapmıştır. Eser Sekîne eş-Şihâbî tarafından neşredilmiştir (Dımaşk 1981). 7. Tertîbü esmâǿi’ś-śaĥâbe elleźîne aħrece ĥadîŝehüm Aĥmed b. Ĥanbel fi’l-Müsned. Kitapta Ahmed b. Hanbel’in el-Müsned’inin ilmî kıymeti, tertip ve tanzimi hakkında bilgi verildikten sonra sahâbî râviler alfabetik düzenle sıralanmakta ve rivayetlerinin el-Müsned’in hangi bölümlerinde geçtiği kaydedilmektedir. Eseri Âmir Hasan Sabrî yayımlamış (Beyrut 1409/1989) ve bu bölümlerin el-Müsned’in altı ciltlik baskısının (Kahire 1313) nerelerinde bulunduğunu belirtmiştir. 8. el-İşrâf Ǿalâ maǾrifeti’l-eŧrâf. Ebû Dâvûd, Tirmizî, Nesâî ve İbn Mâce’nin sünenleri üzerine yapılmış ve sahâbî râvilere göre alfabetik sırayla düzenlenmiş bir etrâf* kitabıdır. Mukaddimesinde kısaca sünenler, etrâf kitaplarının tarihi ve yazılış sebepleriyle eserin özelliklerinden bahsedilir. Müellif, Horasan seyahati sırasında yazdığı müsveddeyi Dımaşk’a döndükten sonra İbn Mâce’yi de ekleyerek temize çekmiştir. Eserin iki ciltlik bir nüshası Süleymaniye Kütüphanesi’nde kayıtlıdır (Ayasofya, nr. 455, 456). 9. Emâlî. İbn Asâkir’in Dımaşk Emeviyye Camii’ndeki meclislerinde okuttuğu hadislerin bir araya toplanmasından meydana gelmiştir. 408 adet olduğu rivayet edilen bu meclislerin her biri ayrı bir konuya ayrılmıştı ve sadece hadisle sınırlı değildi; aralarında yahudilerin zemmine, halife ve sahâbîlerin faziletlerine dair olanlar da vardı (Yâkūt, XIII, 81, 83). Müellifin Źemmü men lâ yaǾmelü bi-Ǿilmihî ve Źemmü ķurenâǿi’s-sûǿ adlı meclisleri, Meclisân min mecâlisi’l-Ĥâfıž İbn ǾAsâkir fî mescidi Dımaşķ adıyla Muhammed Mutî‘ el-Hâfız tarafından bir arada (Dımaşk 1403/1983) ve bunlardan Źemmü men lâ yaǾmelü bi-Ǿilmihî Ali Hasan Ali Abdülhamîd (Amman 1988) ve Ahmed el-Bezre tarafından (Dımaşk 1410/1990) yayımlanmıştır. Fażlü ǾAbdillâh b. MesǾûd’u Sekîne eş-Şihâbî (MMLADm., LVIII/4 [1983], s. 753-771), Źemmü źi’l-vecheyn ve lisâneyn’i Vefâ Takıyyüddin (a.g.e., LXI/3 [1986], s. 554-577), Fażlü SaǾd b. Ebî Vaķķās’ı Sekîne eş-Şihâbî (Mecelletü’t-Türâŝi’l-ǾArabî, sy. 11-12 [1403/1983], s. 187-196), Medĥu’t-tevâżuǾ ve źemmü’l-kibr’i Abdurrahman Nablusî (Dımaşk 1413) ve et-Tevbe ve siǾatü raĥmeti’llâh’ı A. Muhammed Mansûr (Beyrut 1417/1996) yayımlamıştır (meclislerin yazma nüshaları için bk. Târîħu Dımaşķ: Terâcimü’n-nisâǿ, neşredenin girişi, s. 5-53; et-Tevbe ve siǾatü raĥmeti’llâh, neşredenin girişi, s. 39-44). 10. Tebyînü’l-imtinân bi’l-emr bi’l-iħtitân. M. Fethî es-Seyyid tarafından yayımlanmıştır (Tanta 1410/1989). 11. Aħbâr li-ĥıfži’l-Ķurǿân. Mahmûd b. Muhammed el-Haddâd tarafından el-CâmiǾ fi’l-ĥaŝŝi Ǿalâ ĥıfži’l-Ǿilm adlı eser içerisinde neşredilmiştir (Kahire 1412, s. 209 vd.). 12. el-ErbaǾûne’l-ebdâl. Zâhiriyye Kütüphanesi’ndeki (nr. 17) mecmua içerisinde bir nüshası mevcuttur.
Bunun dışında İbn Asâkir’e nisbet edilen çok sayıda eserden bazıları şunlardır: Taķviyetü’l-münne Ǿalâ inşâǿi Dâri’s-sünne, el-Muvâfaķāt Ǿalâ şüyûħi’l-eǿimmeti’ŝ-ŝiķāt, Tehźîbü’l-mütelemmis min Ǿavâlî Mâlik b. Enes, et-Tâlî li-ĥadîŝi Mâliki’l-Ǿâlî, MecmûǾu’r-reġāǿib mimmâ vaķaǾa min eĥâdîŝi Mâliki’l-ġarâǿib, el-MuǾcem li-men semiǾa minhü ev ecâze lehû, Men semiǾa minhü mine’n-nisvân, Fażlü aśĥâbi’l-ĥadîŝ, Kitâbü’l-Müŝelŝelât, el-Müstefîd fi’l-eĥâdîŝi’s-sübâǾiyyeti’l-esânîd, Men vâfaķat künyetühû künyete zevcetih, Kitâbü’l-ErbaǾîne’ŧ-ŧıvâl, Kitâbü’l-Cevâhir ve’l-leǿâlî fî ebdâli’l-Ǿavâlî, Kitâbü’l-Maķāleti’l-fâžıĥâ li’r-risâleti’l vâziĥa, el-Ķavlü fî cümleti’l-esânîd fî ĥâdiŝi’l-müǿeyyed, Źikrü’l-beyân Ǿan fażli kitâbeti’l-Ķurǿân, el-İnźâr bi-ĥudûŝi’z-zelâzil (İbn Asâkir’e nisbet edilen diğer eserler için bk. Yâkūt, XIII, 76-83; Zehebî, AǾlâmü’l-nübelâǿ, XX, 558-562; Târîħu Dımaşķ: Terâcimü’n-nisâǿ, neşredenin girişi, s. 25-27).
BİBLİYOGRAFYA:
İbn Asâkir, Târîħu Dımaşķ (Müneccid), neşredenin girişi, I, 4-41; a.e.: Terâcimü’n-nisâǿ (nşr. Sekîne eş-Şihâbî), Dımaşk 1986, s. 321; ayrıca bk. neşredenin girişi, s. 5-53; a.e.: es-Sîretü’n-nebeviyye (nşr. Neşât Gazzâvî), Beyrut 1404/1984, neşredenin girişi; a.mlf., et-Tevbe ve siǾatü raĥmeti’llâh (nşr. Abdülhâdî M. Mansûr), Beyrut 1417/1996, neşredenin girişi, s. 5-44; a.mlf., La description de Damas d’Ibn Asakir (trc. N. Elisséeff), Damas 1959, s. XV-XXIX; a.mlf., Tebyînü keźibi’l-müfterî, s. 25-28; a.mlf., eş-İşrâf Ǿalâ maǾrifeti’l-eŧrâf, Süleymaniye Ktp., Ayasofya, nr. 455, vr. 2a-6b; Sem‘ânî, et-Taĥbîr, I, 259, 262, 291, 321, 383; II, 34; ayrıca bk. İndeks; İmâdüddin el-İsfahânî, Ħarîdetü’l-ķaśr (nşr. Şükrî Faysal), Dımaşk 1955, I, 274-280; İbnü’l-Cevzî, el-Muntažam, X, 261; XIII, 224-225; Yâkūt, MuǾcemü’l-üdebâǿ, XIII, 73-87; Sıbt İbnü’l-Cevzî, Mirǿâtü’z-zamân, VIII, 336-337; Ebû Şâme, er-Ravżateyn, I, 23; İbn Hallikân, Vefeyât, III, 309-311; Ebü’l-Fidâ, el-Muħtaśar (nşr. Mahmûd Deyyûb), Beyrut 1417/1997, II, 139; Zehebî, AǾlâmü’n-nübelâǿ, XX, 554-571; a.mlf., Teźkiretü’l-ĥuffâž, IV, 1328-1334; Ahmed b. Aybek ed-Dimyâtî, el-Müstefâd min Źeyli Târîħi Baġdâd (nşr. Kayser Ebû Ferah), Haydarâbâd 1399/1978, s. 186-189; Yâfiî, Mirǿâtü’l-cenân, III, 393-396; Sübkî, Ŧabaķāt (Tanâhî), VI, 215-223; İsnevî, Ŧabaķātü’ş-ŞâfiǾiyye, II, 216; Makrîzî, el-Ħıŧaŧ, II, 375; İbn Tağrîberdî, en-Nücûmü’z-zâhire (nşr. M. Hüseyin Şemseddin), Beyrut 1992, VI, 70; Nuaymî, ed-Dâris fî târîħi’l-medâris (nşr. Ca‘fer el-Hasenî), Kahire 1988, I, 98-100; Keşfü’ž-žunûn, I, 54, 55, 57, 103, 162, 294, 340, 342, 526, 574; II, 974, 1736, 1737, 1836; İbnü’l-İmâd, Şeźerât, IV, 239-240; Îżâĥu’l-meknûn, I, 224; Brockelmann, GAL, I, 403-404; Suppl., I, 566-567; a.mlf., “İbn Asâkir”, İA, V/2, s. 701-702; Kehhâle, MuǾcemü’l-müǿellifîn, II, 427-428; Historians of the Middle East (ed. B. Lewis - P. M. Holt), London 1962, s.114-115; N. Elisséeff, Nūr ad-Dīn, Damas 1967, III, 762-765; a.mlf., “Ibn ǾAsākir”, EI² (İng.), III, 713-715; Selâhaddin el-Müneccid, MuǾcemü’l-müǿerriħîne’d-Dımaşķıyyîn, Beyrut 1398/1978, s. 38-51; a.mlf., “ErbaǾîniyyâtü İbn ǾAsâkir ve riĥletühû ilâ bilâdi Fâris ve Ħorasân ve Mâverâǿünnehr”, ed-Dirâsâtü’l-ǾArabiyye, VI/3-4, Beyrut 1965, s. 209-233; Şâkir Mustafa, et-Târîħu’l-ǾArabî ve’l-müǿerriħûn, Beyrut 1979, II, 240-243; Melike Ebyaz, et-Terbiye ve’ŝ-ŝeķāfetü’l-ǾArabiyyetü’l-İslâmiyye fi’ş-Şâm ve’l-Cezîre, Beyrut 1980, s. 40-49; Muhammed Kürd Ali, Künûzü’l-ecdâd, Dımaşk 1404/1984, s. 293-300; Ziriklî, el-AǾlâm (Fethullah), IV, 273-274; Coşkun Alptekin, Dımaşk Atabegliği, İstanbul 1985, s. 158-160, 177; Ömer Ferruh, Târîħu’l-edeb, III, 355-358; Hasan Şümeysânî, el-Ĥâfıž İbn ǾAsâkir ǾAlî İbn Ĥasan İbn Hibetillâh eş-ŞâfiǾî ed-Dımaşķī, Beyrut 1411/1990; Bahattin Kök, Nûruddin Mahmud bin Zengî ve İslam Kurumlar Tarihindeki Yeri, İstanbul 1992, s. 187-188; James E. Lindsay, Professors, Prophets and Politicians: ‘Ali Ibn ‘Asakir’s Ta’rikh Madinat Dımaşq (doktora tezi, 1994), University of Wisconsin-Madison, s. 8-45; a.mlf., “Damascene Scholars During the Fatimid Period: An Examination of Ali b. Asākir’s Tarikh Madinat Dımaşk”, al-Masāq, VII, Leeds 1994, s. 35-75; Ramazan Şeşen, Müslümanlarda Tarih-Coğrafya Yazıcılığı, İstanbul 1998, 117-118; Recep Şentürk, Narrative Social Structure-Anatomy of the Hadith Transmission Network CE 610-1515 (doktora tezi, 1998), Columbia University, s. 421-424; Louis Pouzet, “La descendance de l’historien ‘Alī Ibn ‘Asākir et ses alliances à Damas au VIe/XIIIe siècle”, MUSJ, L/2 (1984), s. 517-524; Mahmûd Mâzî, “el-İmâm el-Ĥâfıž İbn ǾAsâkir”, ǾÂlemü’l-kütüb, XV/4, Riyad 1994, s. 369-372; Nûrullah Kisâî, “İbn ǾAsâkir”, DMBİ, IV, 291-294.
Mustafa S. Küçükaşcı - Cengiz Tomar